Isabel Allende: Si el Partido y las bases me lo piden seré candidata al Senado por Atacama

• “La Presidenta ha dado la cara, pidió perdón. Esperamos rectificar porque con toda razón los 5 millones de capitalinos nos van a seguir sacando en cara que nos equivocamos en una política tan importante como el transporte".
• “No sabíamos si estábamos en las mejores condiciones para dar el vamos a Ley de Responsabilidad Juvenil. La delincuencia es un tema país y nos incumbe a todos, no estoy de acuerdo con la puerta giratoria“
• Hemos criticado al Gobierno. Ministros deben estar más coordinados y sin contradicciones”

Accediendo a una invitación hecha por la dirección regional de su partido para tener un diálogo abierto con sus militantes y cumpliendo con la promesa que hiciera en campaña de volver a la región la Diputada Isabel Allende Bussi ingreso en la semana a la ciudad capital, Copiapó y recibió en forma exclusiva a diario Chañarcillo. La parlamentaria de profesión socióloga, viste muy sencilla pero con mucha elegancia, de mirada profunda, ojos claros, su estatura le da prestancia, sencilla, cariñosa muy atenta y amable, una mujer con historia que se refleja en parte de su rostro de un pasado doloroso, que lo esconde con una hermosa sonrisa sincera que sobresale. Diputada, gracias por recibirnos en exclusiva, ¿podemos comenzar nuestra entrevista del sábado?, nos responde encantada.

P. ¿Va ser Senadora por la región de Atacama? R. Primero yo respeto las bases y la institucionalidad, entonces que sea la institucionalidad la que defina, en segundo lugar, tendría que conocer y percibir cual es su sentimiento, si esto fuera así y el partido tuviera un mecanismo que resolviera con posibilidades si. El partido resolverá institucionalmente en su momento como lo va hacer y me gustaría que fuera acorde con las bases porque tendría que sentir que es por la beses. Entonces si esto se diera, si no lo niego, pero no vengo ahora a hacer ninguna proclamación ni auto proclamación ni seudo proclamación.

P. Funcionarios del Sename culpan al gobierno de la tragedia ocurrida en un centro del Sename, señalan que habían advertido la critica situación de seguridad que presentan los centros de menores. ¿Qué opinión le merece? R. Mire específicamente el Ministro Viera-Gallo, fue a la comisión política y por lo menos la información que teníamos en este caso no había hacinamiento para nada, el lugar tiene capacidad para 75 personas y no había más de 25 internos. En este caso no se podría culpar al hacinamiento. Sin embargo yo soy parte en la Cámara de Diputados y de aquellos que teníamos la opinión que hubiera sido preferible postergar la vigencia de la Ley de responsabilidad Juvenil, porque teníamos dudas si efectivamente estábamos en las mejores condiciones para tener estos centros.

P. El Diputado D.C Jorge Burgos, en declaraciones a medios capitalinos señaló que había sido prematuro partir con la Ley, de responsabilidad juvenil ¿fue un transantiago más? R. No se si fue un transantiago más, porque desde luego no estamos afectando a 5 millones de personas como ocurre, pero si es cierto ahora tenemos un desafío muy importante, nosotros tenemos la obligación como estado y como política pública de dar el mejor servicio para aquellas personas que van a estar en estos centros, sea de manera transitorio o más permanente mientras salen adelante, para el caso de la tragedia fue desgraciadamente por una conjunción de hechos porque los chicos se revelaron e hicieron lo que hicieron.

P. ¿Ha fracasado el Gobierno en el tema de la delincuencia, se habla de aplicar mano dura, como cree usted que debiera aplicarse la mano dura? R. Sabes, tratar de sacar dividendo político de un tema tan altamente sensible para todo el país, de verdad no se justifica y, creo es un tema país por tanto nos incumbe a todos, no es tema solo del gobierno, aquí tenemos que responder todos los ciudadanos, familias que deben formar a sus propios hijos partamos por ahí, las escuelas tienen que dar ciertos valores, pero además desde la autoridad local se tiene que buscar la mejor manera de generar espacios públicos, vigilar que se cierren aquellos sitios eriazos, alumbrar mejor porque el alumbrado es de exclusiva responsabilidad de un Alcalde. Entonces desde allí para adelante hay responsabilidad de todos. Un gobierno por cierto que tiene responsabilidad porque tiene que entregar los recursos para las policías, y este gobierno esta invirtiendo muchísimo en términos materiales para las policías, tiene una meta de llegar a 6 mil 500 Carabineros más, pero te insisto es un tema bastante más complejo y no se va a resolver con cuatro recetas mágicas. Yo no estoy de acuerdo con las puertas giratorias no se si necesariamente la solución es aumentar drásticamente las penas porque en otros países tampoco ha resultado así, tenemos que buscar una sociedad que más bien integre no margine ni estigmatice. Fíjese, yo soy representante de una comuna estigmatizada como la Pintana me duele porque son unos estupendos habitantes con un grado de organización, pero eso no sale en el diario, solamente publican los asesinatos o muertes.

P El Presidente (s) de su partido entregó su apoyo al Senador Navarro respecto del requerimiento presentado por 12 Diputados de la Alianza, por participar de la marcha de la CUT. ¿Cree usted que los parlamentarios deben participar en este tipo de actos y protagonizar incidentes con la fuerza pública? ¿Qué le parece el requerimiento y cual es la jugada de la derecha? R. No estoy en absoluto acuerdo con el requerimiento, creo que no son más que resabios de una Constitución impuesta por la dictadura, ojala algún vez tengamos nuestra propia constitución generada democráticamente y no impuesta, es cierto que la hemos ido corrigiendo pero sigue siendo una Constitución impuesta. Creo que los parlamentarios debemos estar presentes en las calles, en los conflictos porque la propia gente y las propias organizaciones nos lo piden. Tampoco debiera haber lo que actualmente existe que impide a un dirigente gremial pueda postularse a una candidatura de representación popular, no estoy de acuerdo creo es absurdo. Finalmente te respondo, la derecha más que nada todavía no entiende que en la democracia un representante popular tiene que estar no solo legislando que es nuestra obligación principal, no solo fiscalizando que por cierto Navarro la ha cumplido a plenitud, sino que además representando, hacerse eco de conflictos. Estos resabios deben terminar y eliminarlos. Ahora, otra cosa son incidentes, son lamentables ojala no los haya un parlamentario debe dar siempre el ejemplo.

P. ¿Qué comentario le merece que el Gobierno a través del Ministro Velasco haya invitado a Joaquín Lavín para asumir el rol de mediador entre la oposición y el Gobierno, por otro lado, un Ministro de su partido José Antonio Viera-Gallo destacó el ofrecimiento hecho por Sebastián Piñera, respecto de las medidas antidelincuencia? ¿Hay una especie de falta de comunicación entre los Ministros, protagonismo, pugna. ¿Esto no podrá restarle más baja al Gobierno de Bachelet cuando en este tema esta haciendo propuestas la oposición? R. No lo sé, nosotros hemos criticado a nuestro gobierno que los Ministros deben estar más coordinados, se les ha visto con contradicciones y eso hay que reconocerlo que no le hace bien al gobierno. Ahora el que hayan invitado a Lavín y Piñera para escuchar sus proposiciones es un poco también, demostrarle al país que esto es un tema de país y no sacar dividendos como oposición o gobierno. El tema de la seguridad es demasiado serio, demasiado importante, demasiado grave y complejo como para no escuchar al conjunto y cuando la oposición ha sido tremendamente dura la alianza y sus presidentes de partido contra el gobierno por este tema, tildándolo de fracaso, fracaso y fracaso creo hace bien que dos lideres que representan sus mundos lleguen al menos con propuestas es mucho más positivo para el país.

P. La frase de moda femicidio político ¿Cree usted que es por falta de liderazgo de la Presidenta? ¿Porque la Presidenta es mujer?, ¿Quienes son los que creen en esto, sus partidarios o los opositores? El Vicepresidente de R.N. Cristián Monckeberg señaló que es un "parricidio político" porque es la propia gente de la Concertación que no le permite gobernar. R. Mire, la verdad es que a mi no me gustan mucho los calificativos pero si tengo que reconocer que en esta sociedad a pesar que hicimos algo increíble que no habíamos hecho jamás como elegir una mujer presidenta no quiere decir que no hayan resabios machistas los hay, los vivimos permanentemente y las mujeres para que decir las que estamos en el ámbito público las dificultades que tenemos para acceder a las candidaturas, para que nuestros partidos nos postulen, para conseguir recursos, es decir, nosotros llegamos bastante más tarde que otros a la política y siempre hemos tenido un medio mucho más difícil y más aún si es una mujer joven y con hijos pequeños que ni le digo. Creo en el liderazgo de nuestra presidenta tiene muy claro lo que desea y los desafíos que se ha propuestos, estamos dispuestos a apoyarla. Lo que creo si, que a veces está sufriendo el desgaste propio de 16 años, y es normal hay temas que no se han solucionados o bien que nos hemos equivocados y esto produce desgaste. Sabe, la Presidenta ha sacado la cara porque pidió perdón y esperamos rectificarlo porque sino con toda razón los 5 millones de capitalinos nos van a seguir sacando en cara el que nos equivocamos en una política tan importante como el transporte.

P. Si tuviera que responder con alternativas: a) ¿esta quebrada la concertación? ¿b) ¿está dividida la concertación? c) ¿está agotada la concertación? d) ninguna de las anteriores? Y un comentario. R. No, yo creo que todas esas son un poquito esquemáticas, para nada quebrada, ni dividida y para nada hay desgaste tenemos que ser tremendamente creativos para la propuesta que le vamos hacer al país en el quinto gobierno de la concertación porque en cierta manera creo hemos cerrado un ciclo. Este país que duplico su ingreso bruto, que ha crecido en los últimos años, un país que ha hecho políticas públicas notables, que ha permitido lo que ha permitido, 1 millón y medio de viviendas, presupuestos como nunca en salud, educación, el auge, etcétera, pero es un país que todavía sigue siendo extremadamente injusto requerimos de políticas públicas que profundicen mejor como hacer una democracia con mejor calidad , tenemos muchas cosas que hacer y va haber concertación para mucho tiempo.

P. ¿Cree usted que el Senador Ricardo Núñez ha cumplido su etapa y debiera ceder su cupo a otra figura en la región. R. Eso se lo pregunta al Senador Núñez, no a mi.

P. ¿Que opinión le merece las aclaraciones que debe hacer a la justicia el Alcalde de Copiapó Marcos López, miembro de su partido presumiblemente por irregularidades? R. Desconozco de lo que se esta acusando, en principio siempre creo en la inocencia de las personas hasta que se pruebe lo contrario, insisto lo desconozco hasta este momento. Diputada en pocas palabras

P. El proyecto Pascua Lama: R. Hay que verlo muy bien porque no es adecuado tener posibilidades que signifiquen deterioro de nuestro medio ambiente, aún con beneficios no puede ser a costa. Tenemos que buscar proyectos que sean sustentables, que no agredan al medio pero al mismo tiempo den oportunidades.

P. Ley Responsabilidad Juvenil R Tenemos que ser muy cuidadosos justamente con las casas de acogidas no nos podemos equivocar, es un tema muy delicado porque se habla de la vida de un muchacho de 14 a 18 años.

P. La caída en las encuestas de la Presidenta Bachelet R. Tiene un nombre y un apellido transantiago, nuestra obligación absoluta es corregirlo, modificarlo, enmendarlo.

P Sueldo ético R Indispensable, creo que Monseñor Goic, hizo llamar la atención sobre algo que estaba en el ambiente, pero alomejor hacía falta la autoridad moral que tiene un obispo poner el acento y decir no podemos seguir cerrando los ojos en una sociedad tan desigual y tan injusta como la nuestra.

Señora Isabel en pocas palabras, personas ahora:

La Presidenta Bachelet R. Creo que tiene un compromiso con su programa y con crear una red de protección social admirable.

P. Soledad Alvear R. Creo es una líder que tiene bastante futuro que ha demostrado ser muy consistente en lo que ella piensa, como ha actuado con mucha fuerza dirigiendo su partido que no es fácil.

P. Sebastián Piñera R. Es un tipo inteligente, le ha ido bien, exitoso habrá que ver primero si son capaces de generar un programa y si son capaces de ser unidos y que propuesta le hace al país porque una cosa es que sea exitoso en lo personal y otra es la propuesta al país.

P Monseñor Errazuriz R La cabeza de la Iglesia Católica que cumple su rol.

P Isabel Allende R Yo o la otra ….risas, no Usted. Bueno, una persona que trabaja con las convicciones que trabaja, que a veces no es fácil, pretende mirar mucho el futuro pero también están presente un pasado que ha sido doloroso del cuál me siento muy orgullosa y sobre todo del padre que he tenido.

Inminente cierre del Club de Deportes Copiapó

• Entrevista a Dirigentes: Últimos suspiros de Deportes Copiapó, dependen exclusivamente de los Copiapinos incluso ir a Primera “A”
• Guillermo Cortés “No queremos seguir solos con la bandera de lucha”
• Técnico Nelson Cossio “Queremos hacer historia”

Así es, tal como lo dice nuestro titular, la noche se le vino encima, una nube negra tiño los aires del Club de Deportes Copiapó, los Dirigentes colapsaron y en los ecos de las montañas de arena del desierto de Atacama se puede escuchar el último suspiro de auxilio, la cortina puede caer. Esta es la cruda realidad que enfrenta hoy Deportes Copiapó. ¿Quién o quienes son los responsables?.
Hace exactamente un año Chañarcillo en Domingo, abordó en un diálogo franco y abierto a los dirigentes de Deportes Copiapó, respecto de la crítica y difícil situación por la que atravesaba la institución. Cortés, Grogg y Aguirre se confesaron con nosotros. En aquella oportunidad titulamos “Un León que ahogo su rugido”. Estos tres apasionados dirigentes reconocían que el proyecto futbolístico había fracasado.
Hoy, Deportes Copiapó esta en otra etapa, ni el más escéptico e incrédulo podría haber pensado que el equipo estaría encumbrado para usar términos dieciocheros en lo alto de la tabla de posiciones. A partir de esto podemos decir que el ahogo de ayer es el rugido de hoy y todo Chile lo ha escuchado porque con un trabajo en equipo, serio y responsable lo han hecho sentir. Esto no es por arte de magia, es simplemente por un grupo, primero de dirigentes que en vez de tirar la toalla se propusieron “tozudamente” sacar adelante el club cuando estuvo a punto de bajar la cortina para siempre y por otro lado, el plantel de colaboradores que este caso esta conformado por el cuerpo técnico y los jugadores, porque ellos han hecho lo suyo y lo están haciendo bien.

Estimados lectores de Chañarcillo en Domingo, no podemos olvidar cuando ayer injustificadamente se les grito sinvergüenzas a los dirigentes, los mismos que están hoy, al técnico Cossio le gritaron epítetos que entre el más suave “ándate pelao…” hoy es Don Nelson, ¡que lección nos están dando¡ ¿verdad?.

Sin embargo no nos podemos dejar de preguntar ¿qué quiere el Copiapino de deportes Copiapó?, cuando a simple vista se ven los mismos 500 o 600 fieles espectadores que ocupan el tablón del Luís Valenzuela Hermosilla, ¿quieren más triunfos para asistir al estadio?, no somos comentaristas deportivos ni expertos en la materia, pero la respuesta es muy simple, se puede reconocer que el equipo no ha tenido una campaña regular de local y que ha enredado puntos en casa, pero no es menos cierto que durante largas fechas nunca se ha alejado del cuarto lugar. Esto hace una de las diferencias entre el Deportes Copiapó de ayer con el de hoy y eso se puede describir, simplemente como gestión. Precisamente para seguir la jerga deportiva gestión de un equipo de trabajo, desde los dirigentes, cuerpo técnico y personal administrativo. Esta gestión se ha notado, en los sponsor que lleva la camiseta tanto del primer equipo como de sus divisiones inferiores, los estáticos ubicados en la pista de rekortán Indudablemente es una gestión que ha tenido eco en las diferentes empresas y particulares que tienen plena confianza en este trabajo que realizan sus dirigentes, Aguas Chañar, Pucobre, Minera Candelaria y Ojos del Salado, regimiento Infantería Nº 23 Copiapó, Supermercado Deca, Inmobiliaria PY y Comercial San Ignacio.

¿Quién falta y que hace falta? primero falta un compromiso más regional, incluyendo a sus autoridades y el respetable, lo que reconocen los dirigentes más adelante, todos somos parte de esta hermosa región de Atacama, vivimos en ella, debemos vibrar con sus triunfos y hacer frente a la adversidad. Saben ustedes que con dos mil personas en el tablón por cada partido que juegue el equipo de local más los aportes, todo estaría más tranquilo. En fin, Deportes Copiapó de hoy, esta en cuarto lugar de la tabla de posiciones de la Primera “B” con la mayor diferencia de goles, con la mejor defensa del campeonato, con partidos difundidos por el canal del fútbol para todo el país es decir, nos conocen, saben que estamos en la III región. Al inicio de este reportaje decíamos nadie pensó en los buenos resultados y en esta buena campaña futbolística y menos en las serias posibilidades de tener el próximo año en el nuestro estadio copiapino a Colo Colo, Universidad de Chile, Universidad Católica entre otros o quizás disputando el clásico Copiapó Cobresal. ¿Están preparados para ir a la Primera “A”?. ¿Cuál es la realidad económica del club? ¿Se han cumplido los objetivos propuestos? ¿Cuándo se baja la cortina? La respuesta la dejamos precisamente a quienes el año pasado reconocían el fracaso, los contactamos y con la gentileza que los caracteriza con nuestro medio acceden a una entrevista profunda.

El momento

Hemos llegado a la cita, el ambiente por cierto es muy diferente al del año pasado, se les nota en los rostros contentos y felices, por el logro deportivo, están cuartos pero hay otra situación de fondo graves, en sus mentes da vuelta como diría un sparring boxeril a punto de tirar la toalla. Les saludamos a las tres caras más visibles: Guillermo Cortés, Arnoldo Grogg y Carlos Aguirre.

P. A comienzos de esta semana hubo una reunión del Directorio, se habló de bajar la cortina. ¿Es así de cruda la realidad? R. Si, nos reunimos porque nos encontramos sin salida, los esfuerzos realizados y la situación que esta viviendo el club Pensamos que en lo económico todo iba a ser para mejor, teniendo a los copiapinos llenando el estadio o por lo menos un mínimo de 2 mil personas cuando jugara de local el equipo, era lo que teníamos proyectado. Esto nos permitiría salir adelante y pensar en un año 2008 con el equipo en primera, lamentablemente no ha ocurrido, estamos muy solos, solamente podemos decir que nos ha ido muy bien con los sponsor que nos están apoyando porque de lo contrario la cortina estaría abajo mucho tiempo atrás, pero aún con todo este apoyo no es suficiente.

P. ¿Que falta entonces? R. Falta que se abra más el empresariado y el apoyo del público y nada de esto ha llegado, es más, hay directores que vienen luchando tres o cuatro años por la institución y nos preguntamos ¿para que? Si realmente el copiapino no valora tener fútbol profesional y esa es nuestra real duda y nos hace pensar bajar definitivamente la cortina.

P. ¿Si el público no responde se debería bajar la cortina? R. Nosotros creemos que si, de aquí a Diciembre nosotros terminamos endeudados, tenemos que ser responsables con la institución, con los copiapinos que nos siguen, con el cuerpo técnico, jugadores y administrativos y bajar la cortina definitivamente. No podemos seguir luchando contra la corriente y tener una institución que mañana de más pena y con una deuda que nadie pueda pagar. Y contrariamente a esto somos un Club serio, somos una sociedad anónima tenemos el control de la Superintendencia, entonces por todo esto no seguiremos nadando contra la corriente porque el copiapino no nos necesita.

P. Fíjense que entre las preguntas que teníamos para ustedes a la luz de la buena campaña deportiva del equipo era ¿si están preparados para ir a la primera “A”, pero esto va a depender de muchas cosas al parecer? R. Si, te respondo la pregunta porque es muy válida y te la respondo porque es bueno que la gente lo sepa. Hoy día, si pensamos en la primera “A”, con esta situación económica la respuesta es no estamos preparados, sin embargo como Club, como proyecto futbolístico estamos preparados porque estamos trabajando seriamente, obteniendo buenos resultados y si estamos en la posición que estamos es porque hasta aquí lo hemos hecho bien, pero lo económico debe ir de la mano y imagínate que si subiéramos a primera y no nos ha apoyado el copiapino es imposible que pensemos nos vayan apoyar después.

P. ¿Si hoy se supiera definitivamente que deben subir a primera, lo analizarán para tomar la decisión de quedarse? R. A ver, no podemos vivir en una falacia, si la gente nos acompaña en la liguilla si es cierto la necesitamos por dinero, pero más que eso es que nos acompañen todo el año, además que este con nosotros cuando ganemos, perdamos o empatemos, pero te reiteró nos acompañen siempre que estemos de local porque la institución se hará fuerte estando la hinchada con nosotros. Fíjate que este año hemos tenido buenos borderos en dos o tres partidos pero no nos sirve, lo que nos sirve es tener buen bordero durante el año. Si por ejemplo la liguilla nos da buenos frutos lo único que conseguirá es que quedemos con menos deudas y no es una motivación que será así durante el 2008, en caso que estemos en primera donde indudablemente los costos también suben.

P. Ustedes no les gusta hablar del tema de deudas e incluso de esfuerzo personal para inyectar plata al Club, sin embargo les pregunto ¿tienen muchas deudas, son muy grandes? R. Mira el problema más grande no son las deudas que traemos de atrás porque las hemos bajado considerablemente, el año pasado pagamos más de 30 millones que se debían desde que Deportes Copiapó estaba en Tercera División. Hubo como 40 millones de pesos que se debían en impuesto que los negociamos a 30 años, pagamos algo así como 1 millón anual en Tesorería, por tanto esto lo tenemos controlado. Sin embargo nuestro mayor peso son las imposiciones de arrastre que son alrededor de 140 millones de pesos y eso también podemos lograr un convenio si tenemos buenos resultados económicos porque los podemos ir pagando de a poco y con responsabilidad en el tema. El problema más grave que tenemos hoy día, es como financiamos estos cuatro meses que nos quedan para terminar el año.

P ¿Cómo apuntarán a lograr llegar a estos cuatro meses? R. El camino más corto y fácil para salir de este hoyo es el público es decir, el copiapino que diga nosotros valorizamos tener un equipo en el fútbol profesional. Por otro lado el camino más difícil y largo es seguir golpeando las puertas al empresariado.

P ¿Si el copiapino responde, podría subirse la cortina? R. Si por supuesto, si nosotros sentimos que tenemos el respaldo de la ciudad, tanto de las autoridades como el vecino de Copiapó seguimos adelante, pero no queremos seguir solos con la bandera lucha

P. ¿Les quiero preguntar se sienten responsables si se cerrara la cortina y cuál sería su responsabilidad señor Cortés? R. Me sentiría muy responsable, primero porque soy Copiapino y lucharé siempre por mi pueblo, pero mi segunda responsabilidad es más graves porque es jurídica, soy el Presidente y responsable ante la justicia y se no pagamos las cuentas todos saben donde estaré ubicado.

Sueldos de los jugadores
Esta es una cruda realidad, este tema para muchos es simplemente apuntar con el dedo a los dirigentes y culparlos de no pagar los sueldos, nosotros en nuestra entrevista que ha sido muy franca, abierta y que por respeto a las entidades que colaboran con el Club no publicaremos los montos, pero podemos asegurar que no se alcanza para cubrir gastos de planillas de sueldos, viajes, hoteles, etcétera, siempre va quedando déficit que se va arrastrando, por ello fehacientemente no podemos, insisto, culpar a los dirigentes, esta debilidad afecta al trabajador-jugador que como todos tienen una familia, hijos, compromisos y no pueden darle con “chanflee” a estos problemas, pese a toda estas adversidades nuestros muchachos jugadores de Deportes Copiapó lo han entendido con mucha madurez, con hombría, profesionalismo y con pundonor deportivo nos están dando alegrías sin pedirnos nada. Otra realidad y muestra de sacrificio son aquellos viajes donde recorren largas distancias para ir a cumplir sus compromisos deportivos, si lo hacen en bus, y esto lo reiteramos no porque los dirigentes quieran ahorrar o simplemente emplear este medio más barato, es porque definitivamente no alcanza la plata. Los dirigentes han hecho una gestión que esta a la vista, no han dejado de tocar una sola puerta, han realizado un trabajo de hormiga para cumplirles en la medida que les alcanza a los jugadores y menos han bajado los brazos.

P. Se ha comentado que los jugadores hacen largos viajes en bus para cumplir con sus compromisos, ¿Cuál es la situación? R. Mira, te voy a aclarar todos los jugadores y el cuerpo técnico cuando llegaron al Club les dijimos la verdad y antes de firmar el contrato ellos estuvieron claros que somos un Club humilde, económicamente inestable. Así hemos hablado con la verdad, más aún les dijimos que iba a ser sacrificado jugar en Copiapó, estamos lejos de la ciudades donde debemos jugar, siempre les hablamos de viajar en bus y dijimos que no iba a ver la posibilidad de viajar en avión aunque hiciéramos los más grandes esfuerzos, que no podríamos pagar el día pactado pero si pagaríamos y lo hemos cumplido. Entonces, como te puedes dar cuenta no es ahorrar los pesos, la respuesta es muy simple no hay plata, no alcanza. Pero sabes, no todo es malo porque sí, los llevamos a buenos hoteles, viajamos con anticipación a los partidos, hemos realizado aumento de sueldos con premios desde la segunda rueda hacia delante. Entonces esta realidad del Club no es nueva, nadie puede decir que me dijeron que jugar en Copiapó era el mundo de fantasía, siempre dijimos que sería sacrificado. Fíjate que hemos intentado trasladarlos en avión pero las llegadas de vuelos no coinciden te pongo un caso, si tuviéramos que ir a jugar a Iquique un día sábado no podemos volver el día Domingo, entonces debemos quedarnos en Iquique hasta el día Lunes y aumenta la estadía y por ende el gasto.

Nelson Cossio “queremos hacer historia”

P. Profesor, ¿a que atribuye usted este trabajo y la buena campaña? R. Mire esto se debe a que nos hemos ido conociendo, buscando el proceso que este cuerpo técnico quería y también un mayor profesionalismo que nos han llevado a las primeras posiciones y la confianza por cierto, y sabe los jugadores entendieron que esto necesitaba una disciplina en todo ámbito.

P. ¿Entonces esto no se dio el año pasado y derivó en la mala campaña? R. Mire esto lo conversé con Don Arnoldo Grogg, y le señalé que había gente que llevaba muchos años en el club y un poco no permitían entrar a la gente de afuera, había miedo a la competitividad y pensaban que porque venían refuerzos les iban a quitar el puesto de la nada y sabe esto encasillo al miedo de tener competencia en el puesto y término con una envidia que no significa que el grupo estaba mal, pero si los afectó, felizmente lo pudimos conversar e internalisar en el camarín y nos tienen en las primeras posiciones.

P. ¿Don Nelson este es un trabajo planificado al cuál usted pidió tiempo? R. Sabe este es un gran mérito además, de Don Guillermo (cortés) y don Arnoldo (Grogg), ellos toleraron todas las injusticias, insultos pero tuvieron el “cuero” duró para soportar todo ese chaparrón y confiaron en el trabajo, en mi persona y hoy estamos dando fruto de la cosecha gracias a ellos y por supuesto los jugadores.

P. ¿Profesor como se siente hoy después que el año pasado le gritaban desde la tribuna improperios y hoy es Don Nelson? R. Más que hablar de mi persona lo que más me molesta es que insulten o hablen mal de mis jugadores, incluso los insultan quienes vienen una vez al estadio, nadie imagina lo que estos muchahos pasan, son seres humanos como cualquiera. Sabe lo que pido es que se respete el sacrificio de los jugadores, el profesionalismo que están demostrando estando cuartos en la tabla de posiciones, le insisto eso me duele más que un insulto para mi.

P ¿Don Nelson en algún momento tuvo lista su maleta? R. Si, estuve a punto cuando perdimos con Unión Calera en Vallenar este año porque no se estaban dando los resultados y los dirigentes no me iban a seguir esperando y eso es normal. En ese momento estuvo la fuerza del grupo de optar a algunas opciones a este cuerpo técnico y salimos adelante y hoy, estamos gozando de un buen momento pero el fútbol es tan vísceral hoy te aplauden, te dicen don y mañana eres el tipo más bandido.

P ¿Está preparado Don Nelson Cossio para ir a Primera “A”? R. Yo si, estoy preparado, confío en mi trabajo quizás me puedo demorar más en llegar a primera comparado con otros técnicos de mi época, pero quiero llegar sólido, con una convicción mayo que la que tengo hoy y poder entregar todos mis conocimientos, pero tampoco me desespera, así como hoy estoy en Deportes Copiapó mañana puedo estar en mi casa y tampoco me voy a desesperar.

P ¿Y que dicen los jugadores de ir a primera? R. Está la ilusión, este grupo tiene sacrificios, luchar todos los días con alguna adversidad, están ilusionados, pero no lo podemos asegurar, solo le puedo asegurar que este grupo esta y seguirá luchando enormemente ayudando a la institución porque queremos hacer historia y ojala este año se impriman en las páginas de la historia de esta región, este equipo de Deportes Copiapó 2007.

Reflexión

Hemos concluido nuestro trabajo, nos hemos adentrado profundamente en la Institución, los Dirigentes y el entrenador han sido muy claros, nos han contado una cruda y desgarrante realidad. Quisiéramos como medio de comunicación social que cumple fielmente con los postulados que nos inspiran que nos permitan, Amigos de Chañarcillo en Domingo hacer una reflexión. Los Dirigentes, Cuerpo Técnico y jugadores han hecho lo suyo, ahora nos toca a nosotros. Durante la semana, seguiremos reporteando, investigando y buscando los grandes temas de la región y se los contaremos de una manera franca y abierta y que serán el comentario de la semana. Porque ustedes nos leen y nos creen. Buen Domingo amigos.

¡Cáncer a la próstata!: Tercera causa de muerte en Chile.

• Detección precoz del cáncer es la única arma social, epidemiológica y médica para disminuir la mortalidad del cáncer de próstata.
• Examen de sangre no reemplaza en tacto rectal. Hombres equivocadamente no lo consideran bien.
• Urólogos “AUGE comienza con la comprobación del diagnostico”. “Estamos actuando sobre los hechos consumados no existe el concepto de prevención de salud”.

Nos ha llamado considerablemente la atención, partiendo del estudio que realiza el Médico cirujano, epidemiólogo y Urólogo Mario Navarro Genta junto a otros dos destacados médicos del área, sobre el cáncer de próstata, que nos llevo a la idea de indagar mayores antecedentes sobre el tema en la región de Atacama. Por tanto tomamos contacto con el propio autor de esta investigación el Doctor Mario Navarro, quién después de una larga tarde atendiendo sus pacientes nos recibió casi en las horas de la noche en su consulta, por lo que queremos agradecerle como sí también a la Doctora Anita Quiroga y Abel Olmos Directora y Jefe de Comunicaciones del Servicio de Salud Respectivamente.
Nos saludamos y le señalamos Doctor de inmediato:

P. ¿Qué es el cáncer a la próstata? R. Las enfermedades que afectan a la próstata básicamente son tres, la más frecuente es el crecimiento benigno de la próstata que se llama hiperplasia prostática benigna (HPB) que es la que afecta nos guste o no a todos los pacientes en la medida que van cumpliendo años. La próstata con los años irremediablemente va creciendo, este crecimiento benigno va a causar síntomas en un porcentaje importante de pacientes que se calcula más o menos el 50 % es decir, la mitad de los pacientes va a experimentar síntomas urinarios por el crecimiento de la próstata.

P. ¿Esto es en alguna edad? R. Después de los 50 años. Bueno como te comentaba, el crecimiento es de naturaleza benigna y para eso se ofrece un tratamiento médico con medicamentos, otros requieren cirugía y otros no requieren hacer nada. Otra enfermedad de la próstata se llama prostatitis, esta enfermedad en general afecta a personas más jóvenes que aquellas que afecta el crecimiento benigno, tiene relación con la promiscuidad sexual porque su fabricación es por causa inflamatoria infecciosa. Esta prostatitis da síntomas como el que da el crecimiento benigno asociados a síntomas como de cistitis y es bastante frecuente por lo demás. El tercero y el más importante de las enfermedades prostáticas es el cáncer de la próstata, el cáncer prostático se refiere al crecimiento maligno de la próstata con capacidad de metastisar es decir, de lanzar células tumorales al torrente linfático y sanguíneo e invadir otros órganos de preferencia huesos, pulmones e hígado. Como definición es una enfermedad maligna que es la segunda causa de muerte por cánceres en Chile y eso lo hace el cáncer más frecuente diagnosticado en este país en los últimos tres años. En Estados Unidos es la principal enfermedad neoplásica o el principal cáncer que se diagnostica en los últimos 5 años a la fecha. Es tremendamente frecuente que en una incidencia por lo tanto bastante elevada nosotros tenemos calculado sobre 50 personas por 100 mil habitantes. En nuestros datos regionales hecho con seguimiento en todos los pacientes tiene una mortalidad desafortunadamente todavía muy alta. Como podemos entender que exista una mortalidad tan alta exclusivamente, y fíjate que aquí viene la clave, porque no llegamos a tiempo. En el caso específico de cáncer a la próstata no de todos los cánceres, no tenemos nada en este momento para prevenir un cáncer de próstata, lo único que se ha podido comprobar es indicar selenio o zinc con altas dosis de vitamina E como factor protector de un eventual cáncer de próstata futuro pero esto tendría resultado cuando se toma por lo menos 20 años antes que aparezca él diagnostico. En términos prácticos no existe nada que podamos dar o dejar de hacer para prevenir el cáncer.

Combatir el cáncer prostático

El doctor Navarro, dice que las herramientas para combatir el cáncer claramente de los niveles de prevención epidemiológicos son seis que se llaman niveles de Level, el tercer nivel el diagnostico precoz es la clave para enfrentar el cáncer de próstata. En resumidas cuentas ir sospechosamente y dirigidamente a buscar el cáncer de próstata en personas asintomáticas, desde ahí comienzan a crearse los programas de detección precoz del cáncer que es la única arma social, epidemiológica y médica realmente efectiva para disminuir la mortalidad del cáncer de próstata. Sin embargo, debemos tener claro que con esto no vamos a disminuir la incidencia, la aparición del cáncer viene predeterminada en forma genética, es decir viene en el patrón genético si se va a experimentar o desarrollar un cáncer de próstata con los años o no.

P.¿Pero el médico lo puede detectar? R. Más que detectarlo, no podemos en este momento hacer un mapeo genético como para saber que población de alto riesgo puede desarrollar cáncer de próstata en este caso en un par de años más. No, te insisto, no tenemos nada todavía. Pero como es un problema tan frecuente la raíz del asunto es tratarlo de la siguiente manera: Tengo muy claro que es frecuente y no tenemos nada para bajar la incidencia esta última se refiere a la aparición de casos nuevos. Pero si tenemos un tremendo instrumento o herramienta que es detectarlo precozmente porque por regla se dice: Cáncer de próstata detectado a tiempo es un cáncer curable, eso debe entrarlo en su cabeza la gente. Por tanto y hablando en buen chileno “no podemos sacarle él poto a la jeringa”, no podemos decir a mi no me va a pasar, porque si se detecta a tiempo un cáncer de próstata y sé confirma lo van a encontrar confinado en la próstata, dentro de ella y eso es actualmente ciento por ciento curable.
Por ello hay que salir a buscar el cáncer de próstata, desde ahí entonces nacen estos programas de detección del cáncer o programas de screening que fueron creados en Estados Unidos inicialmente a través de las compañías de seguro, ellos normaron y nosotros copiamos sus pautas de la Asociación Americana de urología tomando dos aspectos: Lo que nosotros sabemos del cáncer de próstata es que afecta principalmente a personas superiores a 50 años, digo principalmente porque hay casos sobre todo cánceres hereditarios que se llaman genéticamente independientes, en que puede aparecer antes de los 50 años, es decir, hay que ser prácticos para las políticas de detección, perdemos mucho esfuerzo, mucho tiempo, muchas horas médicas, y de laboratorio si pongo a buscar dirigida e intencionadamente canceres en población mayor de 40 años, eso esta comprobado que es ineficaz. Sin embargo, si cortamos sobre todos los varones superiores a 50 años tengan o no tengan síntomas, con una cita al urólogo evaluando tacto rectal y antígeno prostático que es un examen en sangre podemos detectar aquellos cánceres que se están iniciando y ofrecer una terapéutica curativa. Resumiendo, todos los mayores de 50 años deben realizarse el chequeo de la próstata con un urólogo al menos una vez al año y todos aquellos que tengan antecedentes familiares de primer grado, llámese padre o hermanos de cáncer de próstata debieran comenzar su chequeo prostático o screening sobre los 45 años. Sin embargo, el chileno es muy flojo y reacio porque además esto involucra un tacto rectal que es un examen intrínsicamente mal entendido por la población masculina, existe mucha resistencia al examen y esto si debe quedar claro, el antígeno prostático por si solo es decir, esta famosa muestra de sangre no es categórica hay entre un 20 o 25 % es decir 1 de cada 4 o 1 de cada 5 cánceres de próstata con niveles de antígenos prostático normal, por tanto no reemplaza al tacto rectal. El chequeo prostático, insisto se define: evaluación de síntoma a través de cuestionario o dirigidamente preguntándosele al paciente, antígeno prostático total y libre en sangre y tacto rectal. El tacto rectal va dirigidamente a buscar durezas, nodulaciones en la próstata que son hasta demostrar lo contrario, un cáncer. Una vez que se detecta un antígeno prostático y/o una alteración al tacto rectal tenemos que confirmar él diagnostico presuntivo, para confirmarlo se hace en forma ambulatoria una biopsia de la próstata que se realiza a través del recto y guiado por ecografía, se toman pinchazos, muestras y estos se llevan al análisis microscópicos por el anatomo patólogo que es el que determina finalmente el diagnostico. De comprobarse un cáncer de próstata la inmensa mayoría que se detecto, lo que nosotros queremos es que sea curable y para que sea curable la definición es que este dentro de la próstata.

P. ¿hay mucha ramificación cuando hay cáncer de próstata? R. La verdad me has hecho una muy buena pregunta, y la respuesta que debiera darte es, si lo pesquisamos a tiempo es muy baja, como lo pillamos a tiempo, prevención precoz. Si respetásemos esto drásticamente y te lo digo con absoluta certeza, se puede disminuir increíblemente la mortalidad. Por ello la segunda causa de muerte por cáncer es la próstata, porque estamos llegando tarde. Fíjate que en los diagnosticod que hacemos, más del 50 % esta avanzado por tanto, no se pueden ofrecer terapias curativas o tratamientos paliativos que alargan mayor o menor en algo de meses al paciente pero finalmente termina falleciendo por cáncer de próstata. Cuál es la intención de los médicos, y de las políticas de salud y cual es el motivo porque el cáncer de próstata ingreso al auge, porque el cáncer de próstata es curable siempre y cuando lo detectemos a tiempo.

Antígeno prostático medida del examen que se toma por la sangre

El doctor Navarro, señala “quiero ser muy enfático que los laboratorios no pusieran rangos porque actualmente no existen rangos de normalidad. Me explico, puedo tener un paciente de 70 años, y tener un antígeno de 6,6 y ese enfermo puede tener poca probabilidad de un cáncer porque con los años el antígeno va creciendo debido a que la próstata también crece. Sin embargo tener a los 45 años o 50 años 3,5 es inquietante. Tradicionalmente los rangos de antígeno prostático que se habían publicado eran valores considerados normales entre 0 y 4 ng/ml (nanogramos por mililitro de sangre). Por ello insisto se han publicado casi un 30 % en algunas series publicadas en el último congreso de Estados Unidos, donde participé, en que ya hay un 30% de canceres con antígenos bajo 4 ng/ml. Esto quiere decir que un paciente no puede quedarse tranquilo leyendo el rango y considerándose que su nivel de antígeno esta dentro de ese rango, deben evaluarse según rangos de edad y las condiciones de evaluación las da el Urólogo, no el paciente ni el laboratorio”. Alternativas terapéuticas

P. ¿Doctor cuales son la alternativas terapéuticas una vez detectado el cáncer de próstata? R. Mira, si todo nos hace pensar que ese cáncer esta dentro de la próstata, es decir órgano confinado hay tres alternativas: La cirugía bajo mi punto de vista y en mi calidad de cirujano Urólogo, no hay mayor tratamiento en términos de eficacia, seguridad y pronostico. Actualmente están de la mano desarrollándose radioterapias que cada vez es más segura, más eficaz y braquiterapia que es el mismo concepto de la radioterapia pero introduciéndose en ellas fuentes radiactivas al interior de la próstata. Estos dos últimas técnicas la radioterapia externa convencional o conformacional junto con la braquiterapia son atacando el órgano, dejándolo opuesto por llamarlo así, no lo saco para irradiarlo yo evito la cirugía e irradio. Mi concepto y el concepto de muchos Urólogos es que no hay mejor manera de determinar realmente el estado o el avance de la enfermedad que operando para luego ver con biopsia si el tumor estaba dentro de la próstata o salió fuera. Por ello, el mejor tratamiento para curar un cáncer de próstata año 2007 sigue siendo la cirugía radical.

P. ¿Esto significa sacar el tumor que esta dentro de la próstata? R. Esto significa sacar toda la próstata, por definición los cáncer a la próstata son multifocales, es decir afectan a varias regiones de la próstata.

P. Entonces, ¿usted saca la próstata entera, y que pasa con ese paciente? R. Exactamente, sacó la próstata entera. Perder la próstata significa exclusivamente perder la capacidad de emisión de semen. Su capacidad de fertilización natural también se ve afectada. Al cortar la próstata y retirarla del organismo tenemos que sellar o cortar lo conductos deferentes que se conoce como vasectomía de esa manera por una vía natural a través de una relación sexual no se puede engendrar. Pero felizmente los testículos siguen produciendo espermios, por lo tanto, a través de un método de punción espermática obteniendo espermios directamente con una aguja desde los testículos puede ese paciente ser padre cuando ha sido operado de cáncer de próstata.

P. Doctor, ¿un paciente producto de la operación de próstata podría sufrir situación como disfunción eréctil? R. Mira haciéndole al paciente una cirugía de calidad por profesionales que saben y tienen experiencia, no debiera quedar con disfunción eréctil o impotencia. No debiera quedar con incontenencia y que producto de la cirugía actualmente no supera más allá del 2 a 5 %. Pero a mayor abundamiento en el tema de la erección la cirugía no hace milagros, si un paciente viene con mala erección antes de la cirugía no va a mejorar, en cambio si un paciente viene con buena erección debe mantener después de la cirugía su capacidad erectiva.

P. Doctor Usted junto a otros dos connotados Urólogos han liderado y realizado un estudio sobre Epidemiología de los Cánceres Urológicos en la III región, estudios que ha publicado la revista Chilena de Urología. ¿Cuál es la situación de los hombres en Atacama? R. Fíjate que en el Hospital Regional de Atacama tenemos arriba del 50% de personas que al momento del primer diagnostico ya tienen cáncer avanzado. Esto se traduce en la falta de acceso a la salud que cada vez es menos, la falta de conocimiento de la población, el desinterés, el creerse sano y lo que te decía anteriormente la resistencia a consultar el urólogo porque el tacto rectal no es bien considerado por muchos hombres en una forma completamente equivocada. Fíjate que la mujer históricamente ha tenido mucho más responsabilidad y apego a sus controles médicos y esto es lo mismo que le pedimos los urólogos a nuestros pacientes, como su mujer se hace el papanicolao todos los años para detectar a tiempo un cáncer al cuello de útero y por lo tanto realizar curación que significa salvarle la vida, lo mismo le pedimos a los hombres que cumplen 45 años o más.

P. ¿Doctor, aquellos que tienen 50 años cuales son los síntomas? R. Mira, en esto te voy a llamar a la corrección, yo lo que menos trato de hacer campaña de hablar de síntomas, porque eso te esta obligando a que el paciente sino tiene esos síntomas se considera sano y no va al urólogo. La campaña es al revés el hombre apaga 50 velitas de su torta y va al urólogo, tenga o no síntomas. Y reiterarte 45 años cuando hay antecedentes familiares.

P ¿ Doctor Navarro, hoy esta enfermedad esta en el AUGE, eso significa que más personas tienen acceso al examen? R. El screeninng próstatico la búsqueda intencionada no esta defendida por el AUGE. Fíjate que el AUGE comienza cuando el urólogo diagnostica comprobadamente la enfermedad, es decir cuando la persona tiene la biopsia en la mano.

P ¿Es decir, debo primero saber que tengo cáncer? R. Sí, recién va a ser AUGE, en lo personal no es la idea, mira si yo quiero y voy hacer muy responsable para hablar, si quiero disminuir la mortalidad por cáncer de próstata en este país, tengo que incluir en un programa de garantía explícita la detección intencionada de cáncer de próstata en población o grupos de alto riesgo. Y los grupos de alto riesgo son 45 años con antecedentes familiares y 50 años en el resto de los hombres. Definitivamente es muy caro desde el punto de vista práctico porque debemos examinar mucho, tengo que pedir muchos exámenes para detectar muy pocos canceres, te recuerdo que la incidencia en Atacama es entre 50 y 60 hombres por 100 mil habitantes. Es decir en Copiapó son 140 mil habitantes, debiéramos esperar entre 80 y 90 casos al año. Plan AUGE. El Doctor Navarro, señala que existe un contrasentido ya que los urólogos les están solicitando al paciente que si esta interesado se haga el chequeo y acceda al médico, pero que le esta impidiendo hacerlo el sistema de salud para que se cheque. “Esto es un contrasentido, porque el AUGE comienza con la comprobación del diagnostico para llegar a este diagnostico el sujeto tiene que consultar, tiene que haber sido examinado por el urólogo, debe tener un antígeno prostático y todo eso demanda tiempo” más adelante el médico señala “Mira responsablemente te digo años, y esto no es política de prevención, en este país todavía estamos actuando sobre los hechos consumados, no existe el concepto de prevención de salud el cuál debe ser inculcado desde la niñez, es decir una persona para mantenerse sano debe ir al control sano. Esto se traduce sin síntomas sin esperar que estos aparezcan, no tan solo al urólogo sino al médico personal, internista etcétera”. “Yo discrepo notablemente del proyecto AUGE para el cáncer de próstata porque cuando se sospecha de un cáncer ya debiera entrar al AUGE para poder ir a determinarlo y comprobarlo con rapidez. En Copiapó tenemos casos que un paciente debe esperar su biopsia a veces 6 o 8 meses y entre ese tiempo cambio drásticamente el pronostico”.

P. ¿Doctor, el que no tiene la oportunidad de consultar un médico particular a través de una Isapre o Fonasa debe irse a un hospital? R. Si, a un hospital

P. ¿Esperar que le den una interconsulta en un tiempo más? R. Si señor

P. ¿El paciente lo examina el urólogo, le detecta algo extraño, ordena los exámenes y este paciente debe esperar cerca de 8 meses? R. Si cuando tiene su biopsia entra como AUGE. Si en mi caso un paciente esta inquieto que quiere hacerse un chequeo prostático y que tuvo la suerte que ell policlínico lo haya derivado al policlínico de urología, lo examino y tengo sospechas que hay un cáncer de próstata, del momento que entrego la orden de biopsia y esta se hace y tengo el informe pueden pasar meses en esta región, no tengo los valores nacionales. Lo que yo pido, es que como por ley se tienen que ir reevaluando las políticas AUGE, se considere un paciente ingresado al AUGE cuando aparece la sospecha por médico especialista de cáncer de próstata, es decir que incluya buena garantía de tiempo para determinar el cáncer a través de una biopsia.

Estadísticas

En el Servicio Salud Atacama el Jefe de Comunicaciones Abel Olmos nos recibió muy amablemente y al plantearle el tema nos comunico de inmediato con la Directora Doctora Anita Quiroga, quien nos entregó las estadísticas de los casos ingresados al UGE por cáncer a la próstata.

Estado del paciente	2006	2007	Total General
Caso cerrado	1		1
Caso confirmado	4	19	23
Caso en seguimiento	5		5
Caso en tratamiento	40	17	57
Total General	50	36	86

Asistente Social del SERNAM
“El mayor obstáculo para las mujeres víctimas de violencia intrafamiliar es la Justicia”

• Ministra del SERNAM, reconoció lentitud en procesos de protección a la mujer maltratada. Carabineros son nuestros mejores aliados.
• 624 causas en Tribunales de la familia son contenciosas (esta pensión de alimentos)
• Fiscales deben investigar denuncia de las mujeres para saber veracidad de ella.

La semana pasada en nuestro reportaje dejamos inconcluso el tema de violencia intrafamiliar, y los paso que una protagonista debe seguir para no ser agredida por su victimario, hoy lo vamos a concluir. Como ustedes seguramente sé acordaran seguimos a una mujer a la cual le cambiamos el nombre para proteger su identidad en sus denuncias de pensión de alimentos y protección hacia ella. Nuestra protagonista esta en un hogar del SERNAM, y hemos seguido todo el proceso. Tribunales de la familia

P. Don Rodrigo, Diario El Chañarcillo, esta siguiendo el caso de una mujer que demandó por pensión de alimentos a su cónyuge, el Juez le fijo una pensión provisoria equivalente a $54.000, ¿Cuáles son los parámetros que el Juez toma para aplicar este monto? Teniendo presente que su marido tiene un sueldo superior a 2 millones 500 mil pesos. R. Mire, de acuerdo a la modificación de la ley de familia 20.756, dice que cuando un hijo es menor de edad demanda a padre o madre por alimentos, se presume que los demandados tienen los medios como para otorgarle una pensión alimenticia. Establece, además, que el mínimo de esa pensión es del 40 % de un ingreso mínimo mensual. Ahora si son dos o más hijo, establece que es el 30 % del ingreso por cada uno.

P.¿Y que pasa, le insisto en este caso que hemos reporteado en que el marido de la señora tiene un sueldo superior a los 2 millones 500 mil pesos, se fijan igual esos $ 54.000? R. No, si la persona cuando viene a interponer la demanda viene con medios de pruebas, como una liquidación de sueldos se le puede fijar hasta el 50 % del ingreso. Pero hago una salvedad, y en este caso que usted me plantea sus alimentos son provisorios. Ah, y otra cosa la señora colocó la demanda el 15 de mayo y se proveyó el día 17 y ella tiene 5 días para pedir reposición o apelar al fallo ante el Juez que lleva la causa presentando todos los medios de pruebas que señalen que su marido tiene mayores ingresos.

P.¿Cómo están funcionando los Juzgados de la familia en Copiapó? Y aprovecho de inmediato hacerle otra pregunta. Para el caso que estamos tratando, la señora recibirá por los meses de Junio, Julio y Agosto $54.000 ¿podrá vivir esos meses? ¿Porqué las audiencias a tan largo plazo? ¿Quedan desprotegidos los hijos?. R. Como le decía anteriormente, si la persona trae el medio de prueba se puede fijar hasta el 50 % de los ingresos del marido. En este caso el Juez no sabe cuál es el ingreso del marido de esta dama por lo tanto le aplica la ley como medida provisoria, equivalente a un 40% de un ingreso mínimo mensual. P. ¿Todas las mujeres que demandan por pensión de alimentos, deben representarse por un Abogado? R. No, pueden venir solas y basta que acrediten la identidad.

P. ¿Por qué tanto tiempo de espera en las audiencias de pensión de alimentos, en este caso tres meses? R. Simplemente porque no tenemos más calendario como para fijar antes, fíjate que aunque no me gusta hacer comparaciones en Tribunales más grandes y le pongo el caso de Santiago las audiencias están fijadas para un año.

P. ¿y que pasa con esas mujeres y niños, que esperan esa pensión de alimentos? R. Bueno, se les esta otorgando una pensión provisoria, de acuerdo a lo que indica la ley, pero le insisto si la persona viene y demuestra que el marido gana tal cantidad, se le fijará hasta lo que dice la ley. Y si la demandante no esta conforme como en este caso puede recurrir con un recurso de reposición de la resolución o una apelación. P. ¿Necesita Abogado? R. No, no necesita Abogado.

P.¿Esta es la única protección que el Tribunal de Familia les da a las mujeres? R. No, yo no le responderé juicios de valor, yo me remito solamente a lo que dice la ley.

P. ¿Cuántas son las causas que tienen como Juzgado por pensión de alimentos?. R. Mire de Enero a mayo, han ingresado 1.907 causas, de ellas 150 son proteccionales esto se refiere a protección de los niños, 203 causas infraccionales que son infracciones de los menores de edad que lo esta viendo este Tribunal hasta que no entre vigencia la Ley de Responsabilidad Juvenil, 10 causas de adopción y la susceptibilidad de la adopción, 624 causa contenciosas aquí están todas las causas que tiene pugna como alimentos, divorcio relación directa irregular es decir donde hay dos parte en pugna, 30 causas transaccionales son aquellas que vienen escritas a mano como una especie de acuerdo entre las partes y lo que hacen es ratificar la firma, 5 causas de cumplimiento de protección y que son del antiguo sistema, 76 contenciosas es decir alimentos que vienen de tribunales de menores, 372 causas de exhorto, 393 causas de violencia intrafamiliar y 44 voluntarias, esta última significa cuando hay dos personas pero no hay contención es decir pugna.

P.¿Una mujer puede solicitar en este Tribunal protección, cuando hay violencia intrafamiliar y en que consiste? R. Cuando existe una agresión y viene una persona a interponer una demanda por violencia intrafamiliar se decretan medidas cautelares como prohibición de acercarse a la víctima, acercarse a su lugar de trabajo, la relación directa irregular puede suspenderse.

P¿Cuánto tiempo demora el Tribunal en notificar al agresor que la victima tiene medidas cautelares? R. La notificación es inmediata a través de Carabineros o la visitadora del Tribunal.

P.Para el caso que estamos siguiendo el marido de la señora tiene llaves para ingresar a la casa ¿puede el ingresar? R. No, porque si se decretan medidas cautelares le prohíbe que entre a la casa, si el Juez así lo estima pertinente. Esto también se oficia a Carabineros quienes tiene que vigilar el oficio que se envió. Mire, cuando una persona demanda además de alimentos por violencia intrafamiliar, se pasa de inmediato a un Consejero Técnico quien estará presente en la audiencia, pero debe atender a la persona.

P. Rodrigo, usted me quiere decir que cuando una mujer presenta en el Tribunal una demanda por pensión de alimentos y señala que cuando se entere su pareja puede ser maltratada ¿Toman medidas cautelares?. R. Si, se toma inmediatamente como una medida cautelar, pero la mujer debe pedirlas, señalando estoy amenazada y no quiero que se acerque mi pareja, marido etc. Y se toma una audiencia además ya que las medidas cautelares son para extrema urgencia ya que se necesita que el Juez se pronuncie en forma inmediata. Hay muchas personas que vienen por violencia intrafamiliar ante los antecedentes que tiene el Consejero Técnico no es de urgencia por tanto no necesita una medida cautelar. Sin embargo en la mayoría de los casos lo hacemos con urgencia se pasa a sala de inmediato y en el mismo día la persona se va con las medidas cautelares y avisado a Carabineros y también puede tener un resguardo patrimonial que en este caso son las pensiones de alimentos para ella y para los hijos.

Ministra del SERNAM

En entrevista exclusiva con Diario Chañarcillo, respecto de este caso la Ministra del SERNAM, Laura Albornoz Pollmann dijo:

P.Ministra, primero quiero felicitarla por el funcionamiento del SERNAM EN Copiapó y preguntarle ¿por qué tan lentos los trámites tanto en otorgar pensiones de alimentos como tramitar medidas de protección para una mujer maltratada física y sicológicamente?. R. Porque hay una cultura que tiende a subvalorar el aporte y las necesidades de las mujeres, tiende a no considerar las denuncias de las mujeres en el caso de la violencia, ha costado mucho instalar la cultura de quienes son los responsables de resguardar la integridad de las mujeres en sus demandas. Cuando la mujer llega a denunciar ha tardado entre 5 a 7y años en presentar la denuncia, que por regla general la mujer que llega a denunciar no esta mintiendo y que efectivamente tiene una situación de violencia permanente. A la gente nos ha costado hacerles entender a cierto actores que este es un problema endémico que afecta a más del 50 % de la población en Chile. Ha costado hacerles entender que aquí hay un vicio implícito que tiene que ver con una cultura de subvaloración de la mujer. Todas estas cosas son temas que hemos tratado de traducir en lo cotidiano, no es posible que en Chile a las mujeres las quemen porque no fue a buscar al marido al terminal de buses, no es posible que los hombres cuestionen la ropa que se ponen las mujeres, con quien se juntan, si entran los familiares a la casa o no. Creó que tenemos que avanzar en una cultura de la igualdad donde se respeten la libertad que tiene la mujer para hacer y emprender lo que quiera en su vida. Esto ha sido complejo porque cuando tenemos una ley de violencia intrafamiliar que señala implícitamente que los Fiscales del Ministerio Público y los Jueces de garantía tiene n que derivar y adoptar medidas de protección respeto de las víctimas, incluso todavía tenemos poca derivación para las casas de acogida, hemos invertido una gran cantidad de recursos y hay casas que están con 5 mujeres. Entonces, estoy muy preocupada porque se están muriendo las mujeres y las casas están vacías. Yo no dicto medidas de protección porque no tengo facultad para eso.

P.Ministra y ¿entonces la relación SERNAM y los entes de justicia no es buena, toda vez que la tramitación y el desamparo que quedan expuestas las mujeres es cada vez mayor?. R. No la relación con el Ministerio público, es la mejor y así también la mejor con el Fiscal nacional, sin embargo lo que yo quiero es que baje a los fiscales regionales, si bien tenemos fiscales muy comprometidos pero necesitamos que esta política sea homogénea en todas las regionales del país. Fijase, que acabo de escuchar declaraciones de un Fiscal provincial de la región de Bío Bío, que dice que las casas de acogida no funcionan, por tanto tome contacto de inmediato con el Fiscal Piedrabuena para señalarle que no es posible que un Fiscal provincial diga lo contrario de lo que dice el Fiscal regional.

P.¿Ministra porque los trámites de protección que solicita una mujer maltratada son demasiados largo e incluso a veces se duda de su denuncia? Además, en este caso que estamos siguiendo la víctima solicito audiencia para hablar con el fiscal y no se concedieron. R. La verdad es que estamos haciendo grandes esfuerzos, el Fiscal nacional ha mandado dos instructivos a sus Fiscales regionales para que prioricen el tema de la violencia de genero y derivar a la mujer a las casas de acogidas, pero le insisto es necesario trabajar, por ello estamos realizando capacitaciones con los Fiscales regionales. Hay que educar en esta materia, hace 15 años cuando una mujer se acercaba a Carabineros de Chile o a Investigaciones a denunciar violencia, mucho Carabineros le decían, bueno señora usted algo habrá hecho y por algo le habrá pegado su marido, hoy día la conducta es totalmente distinta y ellos son nuestros principales aliados, igualmente como el Ministerio Público se esta comprometiendo, por tanto, hay que develar que la violencia es un problema cultural, develar que la violencia afecta a una gran parte de las familias de Chile, mientras esto no se diga no sirve de nada, mientras no exista conciencia de quienes tienen que aplicar la ley no sirve de nada. Por eso estamos haciendo los esfuerzos y vamos a seguir en este intento del cambio de un proceso cultural que es necesario realizar. Fíjese usted, hace unos años atrás nadie hablaba de la pedofilia o del abuso sexual de un niño, nadie hablaba del maltrato infantil y hoy día es un tema criticado culturalmente, tenemos que lograr que sea sancionado en realidad tal cual lo es la violencia en genero. Insisto, hay esfuerzos de Carabineros, Ministerio Público y el SERNAM, porque esta política se implemente

P.Ministra, lo que pasa es que las mujeres claman por protección y no se las dan, ya que hay demora en las investigaciones previas. R. Mire yo lo único que puedo decirle que la ley obliga a los Fiscales del Ministerio Público y a los Jueces de Garantía y familia, a decretar medidas de protección para las mujeres agredidas, es su responsabilidad constitucional y sino cumplen la constitución tendrá que hacerse aplicable y los sancionará. Yo no quiero intrometerme porque son poderes autónomos que hay que respetar los límites de cada uno de los ámbitos y yo soy parte del poder ejecutivo.

SERNAM

Nosotros sabíamos claramente donde se encontraba María, pero omitiremos el lugar a fin de proteger la seguridad de ella. Sin embargo en contacto telefónico con nuestra protagonista nos señaló que esta muy bien, la han atendido profesionales del programa víctimas de la violencia intrafamiliar del SERNAM, pero que si reconoció “los trámites han sido demasiado lentos, muchas reuniones y nada claro, aún no tengo la protección para salir de aquí.” En tanto, la Asistente Social y Jefa del Programa Regional de Violencia Intrafamiliar, Patricia Paredes, quien acompañada por la Abogado del SERNAM Claudia Tapia, les consultamos sobre la situación de María.
P. ¿Patricia, nuestra protagonista nos ha contado que los trámites de asistencia judicial han sido demasiado lentos, muchos papeles, entrevistas pero nada claro y concreto? R. Mire primero el SERNAM, cumple con el Programa Casa de Acogida, que tiene que ver con sacar a la mujer del hogar en que esta en situación de riesgo vital e instalarla en este programa temporalmente y poder trabajar en una intervención integral como apoyo psicosocial y de reinserción. Paralelamente a eso SERNAM, trabaja en coordinación con otros sectores como para este caso, la Corporación de Asistencia judicial que va asumir todo el tema del patrocinio en relación a las temáticas de los derechos de familia y en esto estamos trabajando.

P. La Ministra del SERNAM, en conversaciones exclusivas sobre este caso, reconoció que estos trámites son lentos? R. Si, estoy totalmente de acuerdo con lo que señala la señora Ministra y esto se repite en todas las regiones por ello debemos sentar un precedente con el Ministerio Público para que estos tiempos sean más ágiles esto se hace muy importante para una verdadero protección de las mujeres y esta medida debe darla el Ministerio Público.

P. ¿Qué pasa con las medidas de protección? R. A ver una de las medidas de protección inmediata que el Fiscal debe decretar, es el ingreso a una casa de acogida esta es la principal medida, accesorio a eso el equipo de la casa de acogida puede solicitar otras medidas de protección y eso es lo que se esta trabajando en este instante con el Ministerio Público. Si bien la casa de acogida ha trabajado coordinadamente con la Unidad de Víctimas estableciendo cuales son las circunstancias de la mujer y que medidas requiere, nosotros no somos los facultados para solicitar estas medidas, solo las hacemos llegar como un requerimiento, por tanto el Ministerio Público es el que debe pronunciarse que solicita estas medidas restrictivas de libertad, como ejemplo: que el supuesto victimario no se acerque a la víctima o en su entorno laboral o de estudios, esto tiende a restringir la libertad personal de este supuesto ofensor, por tanto todas estas medidas deben hacerse a través del Ministerio Público.

P. ¿Las mujeres solo tienen una alternativa de protección como la casa de acogida, ustedes como SERNAM no pueden ayudar a una mujer pidiendo la protección en su hogar? R. No, no, el ingreso de la mujer a una casa de acogida es completamente voluntario, se le explica que existe este programa, dentro del proceso efectivamente la casa esta diseñada para un período de 3 meses de permanencia como máximo con toda la intervención que realiza el equipo, pero eventualmente si se han cumplido ciertos objetivos con ella, se ha establecido una red familiar y tiene donde irse y toma la decisión voluntariamente lo puede hacer.

P. ¿Para el caso de María ustedes están trabajando en las medidas de protección hacia ella y su hijo? ¿Una vez que deja la casa de acogida esas medidas siguen vigentes? R. Primero estamos trabajando en conseguirle la protección y si ella egresa de la casa voluntaria o porque cumplió su proceso, se le informa a la Fiscalía se informa a la Dirección Regional del SERNAM a fin que la Fiscalía adopte las otras medidas necesarias para cuando este fuera de la casa. Por otro lado a ninguna nos gustaría que nos sacarán de nuestro hábitat, es de alguna manera no es justo pero si hay situación de riesgo las protegemos y por eso las expectativas son bastante altas para que todo se agilice, pero en la practica no es así. Los Fiscales tienen sus procedimientos y tiempos y por ello debemos hacer una labor de sensibilización para con ellos, para como abordar estos temas, de que las medidas de protección se requieren súper rápidas porque en dos días y horas que se demoren puede ser que esa mujer que vuelve a su casa pueda ser asesinada. Al cierre de nuestro reportaje, la abogada de la Dirección Regional Claudia tapia, señaló que se van a solicitar ciertas medidas por parte del Ministerio Público y esto va hacer llevado a la Unidad de Víctimas quienes le van a reportar los antecedentes al Fiscal haga efectiva en la eventualidad que pudieran extenderse un poco más las medidas con respecto de la protagonista de nuestro caso. Finalmente la Asistente Social del SERNAM, señaló “lamento tener que decirlo, pero en la provincia del Huasco tenemos un Juez de familia horrible y digo lamento decirlo porque en beneficio de las mujeres las atiende muy mal”.

Fiscalía

Con mucha amabilidad nos recibió Pablo Díaz, a quien le planteamos el tema que estamos siguiendo.

P. Pablo muchas gracias por recibirnos, te queremos preguntar sobre el caso de María que estamos siguiendo y nos parece demasiado lento que aún no se decreten medidas de protección para la víctima. R. El 15 de mayo se decretaron medidas de protección, esta mujer fue derivada a la Unidad de Víctimas y testigos, se le entrego la medida de protección de un contacto prioritario y fue derivada al hogar donde se encuentra internada, se derivaron oficios al Tribunal de Familia para que se tomara conocimiento de la situación del menor y los resguardos necesarios. P. Pablo, nosotros (Diario Chañarcillo) por gestión de nuestro Editor General, la protagonista llegó a la casa de acogida de SERNAM. R. A ver, mira lo que uno tiene que saber es como funcionan las cosas, no puede ser derivada al hogar sino tiene una orden de la Fiscalía.

P.¿Por qué nuestra víctima debe estar en un hogar y no se le da protección inmediata por ejemplo en su casa? Para que su marido no ingrese, no se le acerque. ¿Porque no le dieron las medidas cautelares? R. A ver tú me estas hablando de medidas cautelares y estas se dan respecto del imputado no de la víctima, por tanto para decretar una medida cautelar es el Juez quien la decreta no el Fiscal y para que haya esta medida previamente debe haber formalización y para que exista esta formalización el Ministerio Público debe tener los antecedentes que hagan presumir fundadamente que se ha cometido un ilícito. Por tanto debe haber un proceso previo de investigación y esta puede ser formalizado o desformaliza. Cuando una mujer denuncia un hecho de violencia intrafamiliar el Fiscal toma la denuncia y ante la posibilidad que esos hechos sean ciertos se decretan medidas de protección que no son medidas cautelares. Vamos al hecho que están siguiendo la denuncia se hizo el día 15 de Mayo de 2007, cuando se inicia la investigación le enviamos una instrucción a Carabinero o bien a la Policía de Investigaciones para que verifique si efectivamente estos hechos son verídicos o no. Las policías a través de testigos a quien consultan arman un cuadro y esa información llega a la Fiscalía y el Fiscal debe tomar la medida de formaliza o en realidad se da cuenta que efectivamente los hechos no revisten la gravedad y no formaliza.

P. Pablo ¿cuál es la situación en este momento de nuestra protagonista? R. En este momento esta con las medidas de protección que como te repito es de un contacto prioritario, esta en un hogar y sabes estas medidas están en la ley, y finalmente su cónyuge esta citado a la Fiscalía.

Estimados amigos de Chañarcillo en Domingo, concluimos este reportaje que iniciáramos la semana pasada respecto de la violencia Intrafamiliar, pero antes agradecer a nuestra protagonista el habernos concedido la autorización para seguir este caso, como además a cada uno de nuestros entrevistados por su tiempo para recibirnos. Como medio de comunicación y cumpliendo fielmente con los postulados que nos inspiran además del rol social, tenemos nuestro firme compromiso de seguir reporteando e investigando los grandes temas que hacen noticias en el ámbito regional, para ser cada día más consecuente con nuestro slogan “Auténticamente Regional”

Oportuna gestión de Diario Chañarcillo
“Sernam, me salvo la vida”

• Nuestro medio vivió minuto a minuto desesperación de mujer que tocó puertas para ser protegida de agresor Ex marido.
• Escalofriantes estadísticas: 18 Mujeres han muerto en el año a mano de sus parejas 4 de ellas son de la región de Atacama. ·
• Aterrador llamado: Mujeres deben denunciar, “no dejarse pisotear por la basura de su agresor”

¡Mi amor, tu eres mi todo, juntos seremos el uno para otro¡ que hermosas palabras, susurradas al oído de la amada que salen del corazón de un hombre enamorado. Pero de pronto una nube negra se posa sobre la pareja y ya las palabras de amor desaparecen, son cambiadas. ¡Estúpida, no me contestes, cállate que te daré un combo que te dejaré...” Estas son palabras típicas de un machista, maltratador, sádico con problemas sicológicos, que amparado por su condición física o económica se da el “lujo” de maltratar a una mujer.

En nuestro reportaje de hoy, les contaremos que fuimos testigos del largo camino que debe recorrer una mujer maltratada, física y sicológicamente por su ex marido por los Tribunales de Familia y la Fiscalía en busca de una ayuda, sin ninguna protección. Cuantas mujeres caminan por las calles rendidas y temerosas a encontrarse nuevamente con su agresor. Teníamos la misión de investigar como funcionan los tribunales de la familia en Copiapó, saber de los dramas que viven tantas mujeres, abandonadas y golpeadas por sus parejas, dejándolas con sus hijos, negándoles incluso el plato de alimentos. Son las 8:45 de la mañana, hemos llegado hasta los Tribunales de la familia, dos mujeres conversan de los dramas que tienen, los minutos avanzaban, cada vez más mujeres ingresan, algunas con sus pequeños en los brazos. Pero nos ha llamado la atención una dama que viste muy bien, se ve muy nerviosa, su mirada extraviada en el espacio, nos acercamos, nos identificamos y le señalamos que estamos realizando un reportaje sobre las mujeres que solicitan pensión alimenticia y que sufren maltrato, primero nos rechazó, pero luego nos contó su estremecedor drama, inmediatamente le propusimos si podíamos seguir su caso, reticente al principio, accedió después.

Le cambiaremos el nombre para proteger su identidad la llamaremos María. Amigos lectores, conoceremos el impactante y estremecedor relato de esta mujer. Comienza contándonos “Estuve 15 años casada, en segundas nupcias, tengo 4 hijos, de ellos 3 mayores de edad, tengo 48 años, fui maltratada física y sicológicamente por mi ex marido, tengo un muy buen pasar social y económico, mi ex marido hace dos años tomó la decisión de dejarme porque encontró otra pareja. Aquí comienza mi martirio, tormento, angustia, cansancio y desesperación, porque él comenzó a maltratarme física y sicológicamente, más aún debía tener toda la documentación soportante para que me entregara las platas para los gastos básicos. Me daba todo, pero a cambio no podía recibir a nadie en mi casa, me rastreaba a través de mi celular, para saber donde estaba y que hacía, aparte de otras tanta cantidad de llamados a la red fija. Normalmente va a la casa y luego de registrarla se va, sin antes decirme algunas cuantas cosas entre ellas: solo quiero matarte. Hoy estoy aquí, porque quiero terminar con todo esto, quiero que me de las platas por intermedio de la justicia, no quiero verlo, me da mucho miedo”, quiero vivir. Mientras nos relataba con lagrimas en sus ojos su drama, fue llamada para estampar y hacer efectiva la demanda por pensión de alimentos. Nosotros permanecimos sentados a la espera de saber como le fue. Los minutos pasan y luego sale.

P. María, ¿como le fue? R. Si, más o menos, me fijarán una pensión provisoria que debería salir en dos días y notificarán a mi ex marido y para el mes de Agosto se fijo la audiencia con él, estoy pidiendo además el usufructo de la casa que vivo actualmente con mi hijo. Ahora debo ir a la fiscalía, pues debo pedir protección porque tengo muy claro que una vez que se enteré de esto, me ira a ser una visita no precisamente de cortesía.

P. ¿María la podemos seguir acompañando? R. Esta bien, ya estoy en esto. Camina nerviosa junto a nosotros, su cuerpo tirita por toda la situación que esta pasando sumado a la fría mañana, el sol tibiamente comienza a surcar los cielos en medio de la niebla. María, nos va relatando el miedo que se ha apoderado de ella, preguntándose ¿dónde se quedará?, ¿qué pasará con ella?, ¿qué pasara con su hijo?, nosotros tratamos de calmarla y darle el ánimo suficiente, pero poco sirve, su pensamiento es solamente que vendrá. Ya hemos llegado hasta la Fiscalía, luego de explicar a los guardias a que va, es pasada a un hall, donde hay 3 personas esperando ser atendidas, al costado izquierdo una funcionaria detrás de un mesón y en el costado derecho una funcionaria al parecer es la recepcionista. María ha sacado el número 4, para su atención, el tablero electrónico le anuncia que será atendida, espera unos minutos y es pasada para hablar con un Abogado. Nosotros sentados, esperando que ocurrirá con este caso. Pasan los minutos, la víctima sale de la Oficina del Abogado.

P. ¿María que tal, buenas noticias? R. No, para nada (comienza a llorar), la tratamos de calmar y continua con su relato. Me dijo (el Abogado) que por lo menos en dos días más saldría una medida de protección, que es a través de un teléfono. Pero sabes, no se le puede impedir a mi ex –marido que ingrese a la casa donde estoy con mi hijo, porque el tiene llaves. María, esta muy nerviosa, entre sollozos y lagrimas no sabe que hacer, la invitamos a tomar un café para tranquilizarla, nosotros también estamos confundidos al verla, nos preguntamos ¿cuál es la protección efectiva para una mujer? El caso está la deriva nadie la esta protegiendo ¿deberá ser herida o golpeada de muerte para tener la protección al instante?. En ese momento, tomo mi celular y me comunicó con nuestro Editor en el Chañarcillo, para comentarle sobre lo que esta pasando con nuestra investigación, me señala que hará un llamado al Sename para ver que pueden por María. Luego de unos instantes nos devuelve el llamado, indica que en el SERNAM nos esperan. Raudamente y casi convirtiéndonos en protectores de ella, llegamos a SERNAM, somos recibidos muy bien con su característica simpatía por la Periodista Alejandra Trúffelo nos contacta de inmediato con una orientadora, María en pocos minutos ya esta siendo atendida.

P. ¿Ahora sí María, que tal le fue? R. Saben, primero ustedes, (el Diario) se pasaron, por este contacto, en la tarde me atenderá la Abogado de SERNAM. También quiero aprovechar de agradecer el tremendo apoyo y por haberme escuchado al Mayor de Carabineros Javier Caroca Orellana. Salimos juntos a la calle, nos despedimos de nuestra colega y nos despedimos de María. Son las 17:30 horas, llamamos a María y esta feliz,

P.¿ Alo, María, porque tanta alegría? R. Porque, después de todo lo que pase esta mañana haciendo trámites sin lograr ningún resultado, gracias al Diario Chañarcillo y el staff de profesionales del SERNAM, ya tengo protección, estoy muy tranquila, la verdad que sin desmerecer a nadie mi condición holgada que tenía jamás me hubieran hecho pensar que tendría que recurrir a este lugar, pero estoy feliz que exista, saber que alguién nos protege de estos sicópatas abusadores, maltratadores y poco hombres. Quizás es fuerte lo que voy a decir, pero estuvo muy cercano a la realidad, la oportunidad de haberlos conocidos a ustedes (Diario Chañarcillo) y el SERNAM, me salvo quizás la vida.

P. María, usted es una mujer relativamente acomodada que su único problema era un maltratador ¿qué le diría a las mujeres que están pasando por esta situación? R. Denuncien, atrévanse, no se dejen pisotear por este tipo de basuras, las mujeres somos fuertes, solas podemos salir adelante, criar a nuestros hijos con buenos ejemplos, con principios, cosa que mañana no vayan a ser como estos poco hombres, maltratadores. Sin embargo, quiero hacer una reflexión y un llamado especialmente a los jueces, para que le den más importancia a la mujer maltratada, tengan más agilidad en sus sentencias, la protección la necesitamos hoy, no mañana, ni en dos días, mañana seguramente no estaremos para narrar lo que nos ha pasado, porque seremos asesinadas. Mi reflexión y más que ello una pregunta: Si el Diario El Chañarcillo no se hubiera preocupado de reportear este tema y Dios no los hubiera puesto en mi camino ¿Dónde estaría ahora? Por ello gracias, y para todas la mujeres de la Región, en el SERNAM, encontraran la protección que necesitamos, a ellos los recordaré siempre, muchas gracias.

P. María, por último, no queremos terminar este reportaje sin saber en que quedo todo, ¿podemos llamarla? R. Si, por supuesto. Con esa felicidad dejamos a María, la hemos estado llamando para saber en que va todo, sin embargo dentro de su protección no nos ha podido atender. Una fuente, dijo que esta todo funcionando muy bien y que esta feliz, y apenas termine todo el proceso nos visitará en la redacción del Diario y nosotros se lo contaremos a ustedes. Si quiere contarnos su caso de maltrato por su pareja con reserva y privacidad director@chanarcillo.cl o déjenos su carta en nuestras oficinas.

Para tener en cuenta
En promedio una mujer a la semana muere en manos de sus maridos, ex parejas o pololos en nuestro país. En lo que va corrido del año 18 han muerto y durante el año pasado 46 fueron asesinadas, cuatro de ellas en la Región de Atacama. Los Centros de la Mujer Candelaria Goyenechea del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam) Atacama en las Provincias de Copiapó, Huasco y Chañaral, son la oferta pública que existe en la región para la atención y prevención de la violencia contra las mujeres. Estos centros tienen como objetivo contribuir en el ámbito provincial y local a reducir la violencia que se ejerce contra las mujeres, especialmente la que se origina en las relaciones de pareja, mediante la implementación de un modelo de intervención integral con énfasis en la desnaturalización de ésta y en su detección e interrupción temprana; además de posicionar este problema social en el discurso público como una violación de los derechos humanos, trabajo para el cual cada equipo provincial cuenta con un o una asistente social, orientadoras en primer apoyo, abogada y psicóloga.

18 Mujeres han muerto a mano de sus parejas

La cifra calificada como “una vergüenza” para el país por la Ministra del Sernam, Laura Albornoz, mantiene la cifra de un femicidio a la semana en lo que va corrido del año.
Gloria Jara Gacitúa de 26 años y madre de una hijita de ocho meses se inscribió como la mujer número 18 asesinada a manos de su conviviente, cifra calificada como “una vergüenza” por la ministra del Sernam, Laura albornoz Pollmann.
El hecho de sangre ocurrió en la comuna de San Joaquín, en la Región Metropolitana el pasado domingo 13 de mayo cuando se celebraba el “Día de la Madre” en Chile y el mundo.

Las escalofriantes estadísticas

Mientras tanto, suman 18 las mujeres que han muerto a manos de sus parejas (esposos, convivientes, pololos) en lo que va del año. La trágica lista la conforman:

• El 1 de enero murió de una pedrada en la cabeza una joven en Arica. Yasna Linares Huanta, de 25 años, fue atacada por su pololo.
• El 3 de enero el agricultor Samuel Valderrama de la Maza (67) mató a su esposa, Olga de las Mercedes Solís Erhnfeld (45) en el interior del colegio donde ella trabajaba en Los Ángeles, VIII Región.
• El 4 de enero fue acuchillada en Osorno Angélica del Carmen Márquez Vera por su ex pareja José Omar Cárcamo Almonacid. Su 3 hijos pequeños fueron testigos.
• El 15 de enero murió baleada en Maipú Edith Vásquez de Domingo por su esposo Adasme Muñoz, quien luego se suicidó. La pareja se había separado el 23 de diciembre.
• El 1 de febrero en Río Bueno, Décima Región, Gloria Aravena Alarcón murió a manos de su conviviente.
• El 2 de febrero murió Angélica Valderas Cofré de 20 años en Malloco. La mató su pololo Cristóbal Galaz Olivares, de 18 años.
• El 23 de febrero murió Brunela Bustamante de 24 años en Santiago. recibió una puñalada en el corazón a manos de su conviviente Jaime Alarcón (32)
• El 24 de febrero en el sector Rodelillo de la Quinta Región de Valparaíso, Rosa Ramos (50) murió apuñalada por su ex pareja Jorge Aguayo (50).
• El 25 de febrero murió de un disparo de escopeta Patricia Pradenas Ríos de 16 años en la Villa Conchalí de Huechuraba, Región Metropolitana. Su pololo, también menor de edad, fue el autor del disparo.
• El 3 de marzo en Victoria, Novena Region, murió Juana Melín Paillarin de un disparo propinado por su conviviente
• El 14 de marzo Berta del Carmen Vergara (78) fue asesinada a golpes por su marido Juan Guillermo F.T. (68) en la comuna maulina de Yerbas Buenas.
• El 20 de marzo Debido a la gravedad de su lesión falleció en el Hospital Sótero del Río, Angelina Navarro Gutiérrez (45 años), baleada en la cabeza por su ex pareja Héctor Orellana Roldán (51).
• El 21 de marzo, Josefina del Carmen Collileo Huichacura (40) murió apuñalada a manos de su marido, Manuel Alberto Cariman Calfunao (49) en Ancahual, sector cercano a Loncoche.
• 8 Abril 200 Margarita Luz Parraguez Díaz murió apuñalada por Francisco Javier Espinoza Calquen de 40 años en la localidad de Sarmiento 7 Km. al norte de Curicó.
• El 22 de abril murió Teodolinda Reyes Retamales asesinada por su pareja Erwin Oyarzún, en Los Muermos , X Región.
• Carabineros aprehendió a Pedro Marcelo Blanco Lemonao (57), como autor del asesinato de su cónyuge Francisca Curihual Millarrial (55) la tarde del martes 8 de mayo en el sector de Curaco (Araucanía).
• 11 de mayo Juana Martínez Martínez de 25 años murió luego que su esposo Rubén Suárez Vivanco la lanzara a un precipicio. El sujeto la emboscó cuando la mujer volvía de denunciarlo por violencia en la comisaría de Santa Bárbara, Región del BioBío.
• 15 de mayo, José González Vielma (28) fue detenido por Investigaciones tras estrangular a su conviviente Gloria Jara Gacitúa (26) en la comuna de San Joaquín.